X2 vs A9+ ZMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 980 W | 1550 W | |
| Lanzamiento | 2019-06 | 2019-01 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $4.50 | ||
| Puntuación | 79/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X2 | A9+ ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | no soportado | |
| Equihash | no soportado | 120 kH/s1550 W · 77.42 H/s/W | |
| Keccak | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | no soportado | |
| Myr-Groestl | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W | no soportado |