X1 vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1110 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2019-04 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.37 | $-0.52 | |
| Puntuación | 63/100 | 41/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X1 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | no soportado | |
| Lyra2REv2 | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | no soportado |