A40 vs D9+ DecredMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1230 W | |
| Lanzamiento | 2024-09 | 2018-08 | |
| Mejor oportunidad |  ALPHNetwork | ||
| Beneficio/día | $-2.98 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A40 | D9+ DecredMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 2.8 TH/s1230 W · 2.276 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | no soportado |