A40 vs X2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 980 W | |
| Lanzamiento | 2024-09 | 2019-06 | |
| Mejor oportunidad |  ALPHNetwork | ||
| Beneficio/día | $-3.00 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A40 | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | no soportado | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | no soportado | |
| Keccak | no soportado | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W |