Zig M1 vs A10 Pro 6GB
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 1300 W | |
| Lanzamiento | 2018-11 | 2020-12 | |
| Mejor oportunidad |  GRSNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.23 | $-2.13 | |
| Puntuación | 38/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Zig M1 | A10 Pro 6GB | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 578 MH/s1300 W · 444.6 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 720 MH/s1300 W · 553.8 kH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | no soportado | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | no soportado | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | no soportado |