Zig M1 vs BM-K1+ Blake2S Miner
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 2250 W | |
| Lanzamiento | 2018-11 | 2020-11 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $2.04 | ||
| Puntuación | 40/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Zig M1 | BM-K1+ Blake2S Miner | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 15.5 TH/s2250 W · 6.889 GH/s/W | |
| Blake (2s) | no soportado | 15.5 TH/s2250 W · 6.889 GH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | no soportado | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | no soportado | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | no soportado |