F5M vs KD5
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3120 W | 2250 W | |
| Lanzamiento | 2020-01 | 2021-02 | |
| Mejor oportunidad |  BCHNetwork | ||
| Beneficio/día | $-4.08 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | F5M | KD5 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 18 TH/s2250 W · 8 GH/s/W | |
| Blake (2s) | no soportado | 18 TH/s2250 W · 8 GH/s/W | |
| SHA-256 | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W | no soportado |