EZ100-C vs HS5
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 2650 W | |
| Lanzamiento | 2024-05 | 2021-01 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $1.43 | $-3.90 | |
| Puntuación | 77/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | EZ100-C | HS5 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 5.4 TH/s1500 W · 3.6 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 5.4 TH/s1500 W · 3.6 GH/s/W | |
| Etchash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 2.7 TH/s2650 W · 1.019 GH/s/W |