Antminer S9 SE (16Th) vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1280 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2019-07 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  BCHNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.99 | $-1.16 | |
| Puntuación | 49/100 | 34/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Antminer S9 SE (16Th) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| SHA-256 | 16 TH/s1280 W · 12.5 GH/s/W | no soportado |