Antminer KS7 (40Th) vs X16-Q
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3080 W | 620 W | |
| Lanzamiento | 2025-05 | 2023-05 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $1.46 | $0.06 | |
| Puntuación | 70/100 | 66/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Antminer KS7 (40Th) | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 40 TH/s3080 W · 12.99 GH/s/W | no soportado |