Antminer K7 (63.5Th) vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3080 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2023-01 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  CKBNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.61 | $1.24 | |
| Puntuación | 63/100 | 51/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Antminer K7 (63.5Th) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Eaglesong | 63.5 TH/s3080 W · 20.62 GH/s/W | no soportado |