Antminer E9 Pro (3.68Gh) vs SC1 Slim
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2200 W | 450 W | |
| Lanzamiento | 2023-02 | 2019-01 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.88 | $-0.84 | |
| Puntuación | 52/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | no soportado |