Quadruple Mini Miner vs RTX A2000 6GB
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 160 W | 50 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | ||
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  BEAMNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $-0.04 | |
| Puntuación | 49/100 | 59/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | RTX A2000 6GB | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | no soportado | 100 MH/s80 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | no soportado | 21 H/s80 W · 0.2625 H/s/W | |
| Blake3 | no soportado | 600 MH/s50 W · 12 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | no soportado | 0.18 H/s80 W · 0.00225 H/s/W | |
| DynexSolve | no soportado | 3 kH/s60 W · 50 H/s/W | |
| Ethash | no soportado | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | |
| EvrProgPow | no soportado | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 26 MH/s80 W · 325 kH/s/W | |
| IronFish | no soportado | 5.3 GH/s50 W · 106 MH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | |
| KHeavyHash | no soportado | 290 MH/s60 W · 4.833 MH/s/W | |
| Meraki | no soportado | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | |
| NexaPoW | no soportado | 34 MH/s70 W · 485.7 kH/s/W | |
| Pyrin | no soportado | 2.4 GH/s70 W · 34.29 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 400 MH/s60 W · 6.667 MH/s/W | |
| Ton | no soportado | 1.4 GH/s80 W · 17.5 MH/s/W | |
| Verthash | no soportado | 750 kH/s80 W · 9.375 kH/s/W | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | no soportado | 18 kH/s80 W · 225 H/s/W | |
| Zhash | no soportado | 33 H/s80 W · 0.4125 H/s/W |