Quadruple Mini Miner vs Imperium V2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 750 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | ||
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $-1.44 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Imperium V2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | no soportado | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| Solidity-SHA3 | no soportado | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | |
| vBlake2 | no soportado | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | no soportado |