Quadruple Mini Miner vs A8C CryptoMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 175 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | 2018-05 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork | ||
| Beneficio/día | $-0.30 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | A8C CryptoMaster | |
|---|---|---|---|
| CryptoNight | no soportado | 80 kH/s175 W · 457.1 H/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | no soportado |