Quadruple Mini Miner vs Zig M1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 200 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | 2018-11 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  MONANetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $2.31 | |
| Puntuación | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | no soportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | no soportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | no soportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | no soportado |