Quadruple Mini Miner vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | 2023-02 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $-1.43 | |
| Puntuación | 49/100 | 57/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | no soportado |