Quadruple Mini Miner vs Giant A900
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 217 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | 2016-10 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork | DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $-0.41 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | no soportado | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | no soportado | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |