Mini Miner vs A11
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 40 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2016-09 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-0.08 | $-4.39 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Mini Miner | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | no soportado | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | no soportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Quark | 150 MH/s25 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 150 MH/s28 W · 5.357 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | no soportado | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | |
| X11 | 150 MH/s40 W · 3.75 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 150 MH/s46 W · 3.261 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 150 MH/s47 W · 3.191 MH/s/W | no soportado |