MinerstatMinerstat

Miner Cube vs A9++ ZMaster

Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.

TipoASICASIC
Consumo75 W1550 W
Lanzamiento2017-042019-05
Mejor oportunidadDASHNetworkZECNetwork
Beneficio/día$-0.14$3.56
Puntuación49/10078/100
Ver detalles →Ver detalles →

Benchmarks por algoritmo

Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.

AlgoritmoMiner CubeA9++ ZMaster
Equihashno soportado140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W
Quark300 MH/s50 W · 6 MH/s/Wno soportado
Qubit300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/Wno soportado
X11300 MH/s75 W · 4 MH/s/Wno soportado
X13300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/Wno soportado
X17300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/Wno soportado