Miner Cube vs A11
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 75 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2017-04 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.14 | $-3.80 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Miner Cube | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | no soportado | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | no soportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | no soportado | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | no soportado |