MinerstatMinerstat

Giant A900 vs GeForce RTX 3050

Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.

TipoASICGPU
Consumo217 W50 W
Lanzamiento2016-10
Mejor oportunidadDASHNetworkIRONNetwork
Beneficio/día$-0.41$0.02
Puntuación49/10058/100
Ver detalles →Ver detalles →

Benchmarks por algoritmo

Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.

AlgoritmoGiant A900GeForce RTX 3050
Abelhashno soportado29 MH/s80 W · 362.5 kH/s/W
Autolykos2no soportado34 MH/s90 W · 377.8 kH/s/W
Blake3no soportado550 MH/s60 W · 9.167 MH/s/W
CryptoNightGPUno soportado1.5 kH/s100 W · 15 H/s/W
cuckAToo32no soportado0.3 H/s110 W · 0.002727 H/s/W
DynexSolveno soportado2 kH/s60 W · 33.33 H/s/W
Ethashno soportado26.5 MH/s80 W · 331.3 kH/s/W
EvrProgPowno soportado13.5 MH/s100 W · 135 kH/s/W
FiroPoWno soportado12 MH/s140 W · 85.71 kH/s/W
FishHashno soportado19.5 MH/s80 W · 243.8 kH/s/W
Hoohashno soportado110 MH/s50 W · 2.2 MH/s/W
IronFishno soportado5 GH/s50 W · 100 MH/s/W
KAWPOWno soportado13.5 MH/s100 W · 135 kH/s/W
KHeavyHashno soportado220 MH/s50 W · 4.4 MH/s/W
Memehashno soportado27 MH/s80 W · 337.5 kH/s/W
Merakino soportado26.5 MH/s80 W · 331.3 kH/s/W
NexaPoWno soportado32 MH/s70 W · 457.1 kH/s/W
Pyrinno soportado1.8 GH/s50 W · 36 MH/s/W
Qhashno soportado55 MH/s50 W · 1.1 MH/s/W
Quark900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/Wno soportado
Qubit900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/Wno soportado
SHA-256no soportado300 MH/s50 W · 6 MH/s/W
Skydogeno soportado6 MH/s50 W · 120 kH/s/W
Tonno soportado1.4 GH/s140 W · 10 MH/s/W
X11900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/Wno soportado
X13900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/Wno soportado
X14900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wno soportado
X15900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/Wno soportado
X17900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wno soportado
Xelishashv2no soportado15 kH/s70 W · 214.3 H/s/W
Zhashno soportado35 H/s90 W · 0.3889 H/s/W
zkSNARKno soportado130 kH/s60 W · 2.167 kH/s/W