Giant+ A2000 vs GeForce RTX 5060 Ti
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 430 W | 120 W | |
| Lanzamiento | 2017-08 | ||
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  BEAMNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.81 | $-0.0032 | |
| Puntuación | 49/100 | 65/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Giant+ A2000 | GeForce RTX 5060 Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | no soportado | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | no soportado | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | |
| Blake3 | no soportado | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | |
| CuckooCycle | no soportado | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | |
| Ethash | no soportado | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | no soportado | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | |
| Octopus | no soportado | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Qhash | no soportado | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | no soportado | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | no soportado | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | no soportado | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | no soportado | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | no soportado | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | |
| Zhash | no soportado | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W |