G28 vs Imperium R2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1300 W | 1150 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  HNSNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.30 | $-2.21 | |
| Puntuación | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | G28 | Imperium R2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | |
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | no soportado | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | no soportado | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | no soportado | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | no soportado | |
| Tellor | no soportado | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W | |
| X11 | 28 GH/s1300 W · 21.54 MH/s/W | no soportado | |
| X11Gost | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | no soportado |