BK-G28 vs Giant+ A2000
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1300 W | 430 W | |
| Lanzamiento | 2018-10 | 2017-08 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork | DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.84 | $-0.81 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-G28 | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | no soportado | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | no soportado | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | no soportado | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | no soportado | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |