BK-D vs Whatsminer M10
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 2145 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | 2018-09 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.81 | $-2.88 | |
| Puntuación | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | Whatsminer M10 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 33 TH/s2145 W · 15.38 GH/s/W |