BK-B vs Giant+ A2000
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 430 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2017-08 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.50 | $-0.82 | |
| Puntuación | 28/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-B | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| X11 | no soportado | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | no soportado | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | no soportado | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |