E9 vs HS5
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1920 W | 2650 W | |
| Lanzamiento | 2022-07 | 2021-01 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.73 | $2.20 | |
| Puntuación | 51/100 | 54/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | E9 | HS5 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 5.4 TH/s1500 W · 3.6 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 5.4 TH/s1500 W · 3.6 GH/s/W | |
| Etchash | 2.4 GH/s1920 W · 1.25 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 2.4 GH/s1920 W · 1.25 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 2.7 TH/s2650 W · 1.019 GH/s/W |