E3 vs SC1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 500 W | |
| Lanzamiento | 2018-07 | 2018-05 | |
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.21 | $-0.94 | |
| Puntuación | 39/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | E3 | SC1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | no soportado | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | no soportado |