E3 vs Imperium V2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 750 W | |
| Lanzamiento | 2018-07 | ||
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.23 | $-1.44 | |
| Puntuación | 39/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | E3 | Imperium V2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | no soportado | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | no soportado | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | no soportado | |
| Solidity-SHA3 | no soportado | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | |
| vBlake2 | no soportado | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W |