E3 vs A11
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2018-07 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  BCHNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.20 | $-3.96 | |
| Puntuación | 39/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | E3 | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | no soportado | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | no soportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | |
| SHA-256 | no soportado | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |