A3 vs X16-Q
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1280 W | 620 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2023-05 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.58 | $0.11 | |
| Puntuación | 28/100 | 67/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A3 | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 820 GH/s1280 W · 640.6 MH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W |