RX 7700 vs Arc A750
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 150 W | 165 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  ZANONetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.03 | $-0.29 | |
| Puntuación | 61/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RX 7700 | Arc A750 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 36.56 MH/s107 W · 341.7 kH/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 71.43 MH/s121 W · 590.4 kH/s/W | 139.9 MH/s165 W · 848.2 kH/s/W | |
| cuckARoo29 | 5.327 H/s123 W · 0.04331 H/s/W | no soportado | |
| Etchash | 36.82 MH/s121 W · 304.3 kH/s/W | 50.88 MH/s165 W · 308.4 kH/s/W | |
| Ethash | 36.56 MH/s107 W · 341.7 kH/s/W | 16.69 MH/s120 W · 139.1 kH/s/W | |
| EvrProgPow | 20.17 MH/s158 W · 127.7 kH/s/W | no soportado | |
| FishHash | 24.69 MH/s102 W · 242.1 kH/s/W | no soportado | |
| KarlsenHash | 24.69 MH/s102 W · 242.1 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 20.54 MH/s160 W · 128.4 kH/s/W | 25.18 MH/s189 W · 133.2 kH/s/W | |
| MeowPow | 20.17 MH/s138 W · 146.2 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | 43.94 MH/s145 W · 303 kH/s/W | no soportado | |
| Octopus | 39.9 MH/s152 W · 262.5 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 20.76 MH/s172 W · 120.7 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPowZ | 20.76 MH/s172 W · 120.7 kH/s/W | no soportado | |
| Qhash | 1.053 GH/s78 W · 13.5 MH/s/W | 954 MH/s159 W · 6 MH/s/W | |
| SHA3x | 287 MH/s73 W · 3.932 MH/s/W | 289 MH/s157 W · 1.841 MH/s/W |