RX 6400 vs Zig M1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 200 W | ||
| Lanzamiento | 2018-11 | ||
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  MONANetwork | |
| Beneficio/día | $0.0063 | $1.37 | |
| Puntuación | 89/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RX 6400 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 7.476 MH/s | no soportado | |
| FiroPoW | 5.21 MH/s25 W · 208.4 kH/s/W | no soportado | |
| Groestl | no soportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| KAWPOW | 7.51 MH/s32 W · 234.7 kH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| NexaPoW | 10.4 MH/s21 W · 495.2 kH/s/W | no soportado | |
| Pascal | no soportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |