RX 6400 vs BC-160
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 93 W | ||
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  FIRONetwork | |
| Beneficio/día | $0.0043 | $0.08 | |
| Puntuación | 89/100 | 72/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RX 6400 | BC-160 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | no soportado | 131.6 MH/s93 W · 1.415 MH/s/W | |
| Etchash | 7.476 MH/s | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| FiroPoW | 5.21 MH/s25 W · 208.4 kH/s/W | 22.14 MH/s91 W · 243.3 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KarlsenHash | no soportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | 7.51 MH/s32 W · 234.7 kH/s/W | 20.22 MH/s90 W · 224.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | 10.4 MH/s21 W · 495.2 kH/s/W | 9.52 MH/s20 W · 476 kH/s/W |