RX 5500 vs Miner Cube
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 47 W | 75 W | |
| Lanzamiento | 2017-04 | ||
| Mejor oportunidad |  RVNNetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.11 | $-0.14 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RX 5500 | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 5.023 MH/s47 W · 106.9 kH/s/W | no soportado | |
| BCD | 7.528 MH/s87 W · 86.53 kH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s) | 2.705 GH/s99 W · 27.32 MH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 2.677 MH/s64 W · 41.83 kH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | no soportado | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |