Radeon R9 Fury vs CK-BOX
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 240 W | 215 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  RVNNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.47 | $-0.36 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Radeon R9 Fury | CK-BOX | |
|---|---|---|---|
| Aion | 140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 54 MH/s200 W · 270 kH/s/W | no soportado | |
| BCD | 8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W | no soportado | |
| BeamHashIII | 16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W | no soportado | |
| ChukwaV2 | 33 kH/s220 W · 150 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightFast | 900 H/s120 W · 7.5 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightGPU | 630 H/s150 W · 4.2 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightHeavy | 400 H/s120 W · 3.333 H/s/W | no soportado | |
| cuckAToo31 | 0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | no soportado | 1.05 TH/s215 W · 4.884 GH/s/W | |
| EquihashZero | 23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W | no soportado | |
| Ethash | 29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W | no soportado | |
| NeoScrypt | 1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W | no soportado | |
| Verthash | 420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W | no soportado | |
| X16R | 13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W | no soportado | |
| X25X | 1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W | no soportado | |
| Zhash | 21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W | no soportado |