Radeon R9 380 4GB vs Zig M1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 120 W | 200 W | |
| Lanzamiento | 2018-11 | ||
| Mejor oportunidad |  EPICNetwork |  GRSNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.04 | $0.06 | |
| Puntuación | 42/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Radeon R9 380 4GB | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Aion | 75 H/s120 W · 0.625 H/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 15 MH/s120 W · 125 kH/s/W | no soportado | |
| BCD | 4.9 MH/s130 W · 37.69 kH/s/W | no soportado | |
| CryptoNightFast | 930 H/s120 W · 7.75 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightGPU | 340 H/s120 W · 2.833 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightHeavy | 520 H/s120 W · 4.333 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightR | 530 H/s120 W · 4.417 H/s/W | no soportado | |
| EquihashZero | 10.5 H/s120 W · 0.0875 H/s/W | no soportado | |
| Ethash | 19 MH/s150 W · 126.7 kH/s/W | no soportado | |
| Groestl | no soportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| Hex | 3.7 MH/s130 W · 28.46 kH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| NeoScrypt | 580 kH/s140 W · 4.143 kH/s/W | no soportado | |
| Pascal | no soportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| ProgPow | 5.5 MH/s160 W · 34.38 kH/s/W | no soportado | |
| TimeTravel10 | 6.5 MH/s130 W · 50 kH/s/W | no soportado | |
| Verthash | 280 kH/s130 W · 2.154 kH/s/W | no soportado | |
| X16R | 3.9 MH/s130 W · 30 kH/s/W | no soportado | |
| X25X | 450 kH/s110 W · 4.091 kH/s/W | no soportado | |
| Zhash | 10 H/s120 W · 0.08333 H/s/W | no soportado |