Radeon R9 380 4GB vs Giant A900
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 120 W | 217 W | |
| Lanzamiento | 2016-10 | ||
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.26 | $-0.41 | |
| Puntuación | 41/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Radeon R9 380 4GB | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Aion | 75 H/s120 W · 0.625 H/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 15 MH/s120 W · 125 kH/s/W | no soportado | |
| BCD | 4.9 MH/s130 W · 37.69 kH/s/W | no soportado | |
| CryptoNightFast | 930 H/s120 W · 7.75 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightGPU | 340 H/s120 W · 2.833 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightHeavy | 520 H/s120 W · 4.333 H/s/W | no soportado | |
| CryptoNightR | 530 H/s120 W · 4.417 H/s/W | no soportado | |
| EquihashZero | 10.5 H/s120 W · 0.0875 H/s/W | no soportado | |
| Ethash | 19 MH/s150 W · 126.7 kH/s/W | no soportado | |
| Hex | 3.7 MH/s130 W · 28.46 kH/s/W | no soportado | |
| NeoScrypt | 580 kH/s140 W · 4.143 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 5.5 MH/s160 W · 34.38 kH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| TimeTravel10 | 6.5 MH/s130 W · 50 kH/s/W | no soportado | |
| Verthash | 280 kH/s130 W · 2.154 kH/s/W | no soportado | |
| X11 | no soportado | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | no soportado | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | no soportado | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X16R | 3.9 MH/s130 W · 30 kH/s/W | no soportado | |
| X17 | no soportado | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X25X | 450 kH/s110 W · 4.091 kH/s/W | no soportado | |
| Zhash | 10 H/s120 W · 0.08333 H/s/W | no soportado |