EPYC 7551 vs EPYC 7402
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | CPU | CPU | |
| Consumo | 180 W | 180 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.30 | $0.19 | |
| Puntuación | 36/100 | 74/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | EPYC 7551 | EPYC 7402 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 3.3 kH/s180 W · 18.33 H/s/W | no soportado | |
| RandomX | no soportado | 15.39 kH/s180 W · 85.51 H/s/W | |
| VerusHash | 48.83 MH/s180 W · 271.3 kH/s/W | 52.33 MH/s180 W · 290.7 kH/s/W | |
| XelisHash | no soportado | 14.41 kH/s180 W · 80.06 H/s/W |