STU-U2 vs X1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1600 W | 1110 W | |
| Erscheinung | 2018-10 | 2019-04 | |
| Beste Chance |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-1.01 | $-0.07 | |
| Score | 36/100 | 65/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | STU-U2 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nicht unterstützt | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |