SC1 Immersion vs BK-X
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1600 W | 630 W | |
| Erscheinung | 2019-03 | 2017-11 | |
| Beste Chance |  SCPNetwork |  DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-2.98 | $-0.38 | |
| Score | 33/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | SC1 Immersion | BK-X | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Groestl | nicht unterstützt | 10 GH/s210 W · 47.62 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nicht unterstützt | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | nicht unterstützt | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | nicht unterstützt | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |