X4-QZ vs STU-U2
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 340 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2023-03 | 2018-10 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.10 | $-1.25 | |
| Score | 62/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X4-QZ | STU-U2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nicht unterstützt |