X4-QZ vs SC1 Slim
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 340 W | 450 W | |
| Erscheinung | 2023-03 | 2019-01 | |
| Beste Chance |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.0028 | $-0.37 | |
| Score | 55/100 | 32/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X4-QZ | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nicht unterstützt |