A11 vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 2300 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2024-09 | 2019-03 | |
| Beste Chance |  BCHNetwork |  SCPNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-3.82 | $-2.96 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | A11 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | nicht unterstützt |