KS3M vs SC1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 3400 W | 500 W | |
| Erscheinung | 2018-05 | ||
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-5.52 | $-0.94 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | KS3M | SC1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | nicht unterstützt |