Miner Cube vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 75 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2017-04 | 2019-03 | |
| Beste Chance |  DASHNetwork |  SCPNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.14 | $-2.97 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Miner Cube | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | nicht unterstützt |