BK-B vs Giant+ A2000
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 410 W | 430 W | |
| Erscheinung | 2018-01 | 2017-08 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-0.49 | $-0.82 | |
| Score | 28/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-B | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | nicht unterstützt | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | nicht unterstützt | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |