SC1 Slim vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 450 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2019-01 | 2023-02 | |
| Melhor oportunidade |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $0.11 | $-1.32 | |
| Pontuação | 47/100 | 58/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Slim | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W |