SC1 Immersion vs Giant A900
Těžební porovnání vedle sebe: specifikace, benchmarky podle algoritmů, efektivita a aktuální ziskovost.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Spotřeba | 1600 W | 217 W | |
| Uvedení | 2019-03 | 2016-10 | |
| Nejlepší příležitost |  SCNetwork |  DASHNetwork | |
| Zisk/den | $-0.99 | $-0.41 | |
| Skóre | 36/100 | 49/100 | |
| Zobrazit detail → | Zobrazit detail → |
Benchmarky podle algoritmu
Nejlepší dostupný benchmark pro každé zařízení; efektivita = hashrate na watt.
| Algoritmus | SC1 Immersion | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nepodporováno | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nepodporováno | |
| Quark | nepodporováno | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | nepodporováno | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | nepodporováno | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | nepodporováno | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | nepodporováno | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | nepodporováno | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | nepodporováno | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |